La Passion du Christ : Clef de la Conversion des Musulmans

Nous présentons à nos lecteurs cette conférence où nous cherchons à démontrer que le mystère de la Passion du Christ est probablement l’argument apologétique le plus décisif pour réfuter le Coran et pour faire comprendre à nos amis musulmans que la vérité se trouve dans la Sainte Eglise catholique, fondée par ce même Jésus-Christ.

En effet, le Coran nie de façon explicite la réalité physique et historique de la crucifixion de Jésus-Christ, la qualifiant de « faux semblant ».

Nous démontrons que, non seulement cette affirmation est réfutée par la Sainte Ecriture, mais elle l’est aussi par le témoignage de l’histoire profane.

Cette conférence reprend en partie le contenu d’articles et d’observations déjà publiées par le passé sur le Fide Post.

Première Partie : Comparaison entre la Tradition Islamique et le Récit des Saints Evangiles

Dans cette première partie, nous comparons ce que dit la tradition islamique à propos de la crucifixion et ce que disent les Saints Evangiles à ce sujet.

Deuxième Partie : Le Témoignage de l’Ancien Testament

Dans cette seconde partie, nous montrons que la Passion du Christ est un point absolument central de toute la Révélation, ce pourquoi la Passion du Messie fut prophétisée à de nombreuses reprises par les saints prophètes et dans les psaumes. Ainsi, en niant un aspect aussi essentiel de la Révélation divine, le ou les auteurs du Coran montrent de façon indubitable qu’ils n’étaient pas inspirés par Dieu.

Troisième Partie : Le Témoignage des Ennemis de Dieu

Dans cette troisième partie, nous faisons témoigner les ennemis de Dieu. En effet, des auteurs Juifs et Païens, contemporains du 1er et du 2e siècle de notre ère, tels que Flavius Josèphe et Tacite, ont témoigné de la réalité de la crucifixion de Jésus de Nazareth. Aucun de ces auteurs ne peut être soupconné de parti-pris en faveur du récit chrétien. De plus, nous faisons également témoigner le Talmud, livre anti-chrétien par excellence : là aussi, les auteurs du Talmud sont obligés d’admettre que ce sont bien les pharisiens qui ont fait crucifier Jésus-Christ sous Ponce Pilate.

Quatrième Partie : Le Témoignage des Premiers Chrétiens

Dans cette quatrième partie, nous montrons que depuis les temps apostoliques jusqu’à l’apparition de l’islam au 7e siècle, tous les chrétiens ont évidemment toujours cru à la réalité physique et historique de la crucifixion, à commencer par les Apôtres eux-mêmes, qui en furent les témoins directs. Nous faisons également témoigner les pères apostoliques, ainsi que le Magistère de l’Eglise Catholique des 6 premiers siècles de notre ère. Avant l’arrivée de l’islam, les seuls groupes qui niaient spécifiquement la réalité de la crucifixion étaient des sectes gnostiques orientales, en particulier les sectes docétistes. Nous montrons que le ou les auteurs du Coran ont très clairement intégré la christologie hérétique de ces sectes gnostiques dans le récit coranique.

Cinquième Partie : La Croix de Jésus-Christ, Pierre d’Achoppement de l’Islam

En conclusion, nous montrons que la Crucifixion de Jésus-Christ est un fait tellement essentiel à la Révélation Divine, et tellement attesté par l’histoire biblique et profane, que la Passion du Christ apparait effectivement comme une pierre d’achoppement pour l’islam. En niant la Passion du Christ, le Coran s’expose lui-même comme n’étant pas une véritable révélation biblique.

Nous posons donc la question à nos amis musulmans : si vous respectez vraiment le Messie Jésus-Christ, comment pouvez-vous préter crédit à un livre, le Coran, qui a l’audace de nier les souffrances que ce même Jésus-Christ a assumé pour votre salut ?

Nous invitons nos amis musulmans à méditer profondément sur cette question.