Baptême de désir et ignorance invincible : Enseignement de l’Église contre le feeneyisme

Qu’est-ce que l’hérésie feeneyiste et qui sont ses adeptes ? Les feeneyistes tirent leur nom d’un prêtre hérétique américain, le Père Leonard Feeney, directeur du St. Benedict Center, dans le New Hampshire, dans les années 1940. Celui-ci niait le baptême de désir et le baptême de sang ainsi que l’ignorance invincible, des doctrines pourtant enseignées par le Magistère, par les pères, les docteurs et les théologiens … Continuer de lire Baptême de désir et ignorance invincible : Enseignement de l’Église contre le feeneyisme

[Docteurs] Saint Alphonse de Liguori : baptême de désir et baptême de sang

Ainsi, le baptême, tiré d’un mot grec qui signifie ablution ou immersion dans l’eau, est distingué entre Baptême d’eau (fluminis), de désir (flaminis, courant d’air) et de sang. Nous parlerons plus bas du baptême d’eau, lequel a très probablement été institué avant la Passion du Seigneur Jésus-Christ, lorsque le Christ fut baptisé par Jean. Or, le baptême de désir est la parfaite conversion à Dieu … Continuer de lire [Docteurs] Saint Alphonse de Liguori : baptême de désir et baptême de sang

R.P. Albert Maria Weiss : Sur l’unité et la diversité du genre humain

Dans l’arche, il y avait huit personnes qui furent sauvées. C’eût été le cas ou jamais de faire des recherches certaines sur les hommes, quand le genre humain était rassemblé dans un espace aussi restreint. Quelle étude attrayante pour les psychologues que celle qui leur eût alors permis de comparer les caractères de ceux qui vivaient si près les uns des autres ! Si nous … Continuer de lire R.P. Albert Maria Weiss : Sur l’unité et la diversité du genre humain

R.P. Fernand Mourret : les rares « mauvais papes » n’ont jamais enseigné l’hérésie

Dans sa vie privée, la poursuite des plaisirs et l’amour des richesses demeuraient ses grandes passions. Dans sa vie publique, il devint l’instrument docile de l’avarice de sa famille et du despotisme de l’empereur. Mais, de même que dans le cas de Jean XII, nous devons noter que Benoit IX n’a jamais tenté de fournir une quelconque justification doctrinale de sa mauvaise conduite. Son enseignement … Continuer de lire R.P. Fernand Mourret : les rares « mauvais papes » n’ont jamais enseigné l’hérésie

[Doctrine] Cardinal Allen : L’Église a toujours interdit la communion avec les protestants

N’enseignez jamais, ne défendez jamais la licéité de la communion avec les protestants dans leurs prières, dans leurs services ou dans les conventicules[1] dans lesquelles ils s’assemblent pour administrer leurs faux sacrements, car cela est contraire à la pratique de l’Église et de tous les saints Pères de tous les âges, lesquels n’ont jamais communié, ni jamais permis aux catholiques de prier avec les ariens, … Continuer de lire [Doctrine] Cardinal Allen : L’Église a toujours interdit la communion avec les protestants

[Doctrine] Saint Robert Bellarmin : réfutation de l’argument du reniement de Pierre

Venons-en à présent aux cas individuels de ces papes, que nos adversaires accusent d’avoir erré. Le premier cas est celui de Pierre. Nilus de Thessalonique, dans son livre, Sur la primauté du pontife romain, écrit que Pierre aurait erré, non pas une fois, mais deux, en ce qui concerne la Foi. Il est certain qu’aucun pontife romain n’a reçu plus de privilèges de la part … Continuer de lire [Doctrine] Saint Robert Bellarmin : réfutation de l’argument du reniement de Pierre

[Doctrine] Archevêque John Baptist Purcell : Vatican I et la question d’un « pape hérétique »

La question fut soulevée par un cardinal, « que faire du pape si celui-ci devient hérétique ? » Il fut répondu qu’un tel cas de figure n’a jamais existé ; le concile des évêques peut le déposer pour hérésie, car à l’instant même où il devient un hérétique, il n’est plus ni la tête, ni même un membre de l’Eglise. L’Eglise n’aurait aucune obligation de l’écouter lorsqu’il se mettrait … Continuer de lire [Doctrine] Archevêque John Baptist Purcell : Vatican I et la question d’un « pape hérétique »

[Patristique] Saint Vincent de Lérins : le détournement subtil de la Sainte Écriture par les hérétiques

— Les hérétiques ne se servent-ils pas aussi des témoignages de l’Écriture[1]? — Oui, ils s’en servent, et avec grande ardeur. On peut les voir courir à travers les volumes de la Loi sainte, à travers les livres de Moise et des Rois, à travers les Psaumes, les Apôtres, les Évangiles, les Prophètes. Que ce soit auprès des leurs ou auprès des étrangers, dans le … Continuer de lire [Patristique] Saint Vincent de Lérins : le détournement subtil de la Sainte Écriture par les hérétiques

Saint Vincent de Lérins : le progrès du dogme catholique

Mais peut-être dira-t-on : « La doctrine chrétienne n’est donc susceptible d’aucun progrès dans l’Église du Christ[1] ? » Certes, il faut qu’il y en ait un, et considérable ! Qui serait assez ennemi de l’humanité, assez hostile à Dieu pour essayer de s’y opposer ? Mais sous cette réserve, que ce progrès constitue vraiment pour la foi un progrès et non une altération : … Continuer de lire Saint Vincent de Lérins : le progrès du dogme catholique

Saint Thomas d’Aquin : Existence et identité de Dieu

Il semble que Dieu n’existe pas. Car si de deux contraires l’un était infini, l’autre serait totalement détruit. Or, par le nom de Dieu on entend un bien infini. Par conséquent si Dieu existe, le mal ne doit pas exister. Mais comme il y a du mal dans le monde, il s’ensuit donc que Dieu n’existe pas. Ce qui peut être fait par quelques principes … Continuer de lire Saint Thomas d’Aquin : Existence et identité de Dieu